核心词：宁波装饰公司 南越王墓用品 南越王墓用品的 女性用品 装饰用品 
目录：
1、整套组玉佩上的每一件玉饰单独来看
2、广州玉子冈西汉墓中出土的铁镊
3、东侧室大漆盒盛装的铁镊
4、在反映南越国宫廷生活奢侈的同时
5、广州市文物菅理委员会编《西汉南越王墓(上
　　南越王墓深藏于象岗山腹心,为一座大型竖穴岩坑石室墓。

整个墓室用红砂岩石板砌筑,分前后两部分,共7个室。

在1983年的考古发掘过程中,于墓室内外发现至少14个殉人。

通过对墓中遗骸或牙齿的初步鉴定,可以确定西侧室应埋藏有一名40岁左右的女性殉人。

结合东侧室所发现的夫人玺印,以及西侧室铜镜覆面的葬习,推测整个墓中的女性殉人至少有10位,其身份有"右夫人"左夫人"泰夫人"口(部)夫人"及一些庖厨隶役。这些女性殉人身份不同,随葬品各异,从其随葬品中可一窥当时南越宫廷女性的生活状况。本文撷选其中的组玉佩、带钩、铜镜和妆奁用具等装饰用品作分析介绍。组玉佩于两周时期尤为兴盛,随着其结构的复杂化和制度化,逐渐成为权贵身份的标志。到战国、西汉时期,组玉佩较为常见的佩戴方式,是系于腰间,垂于腹下。如信阳2号墓与江陵武昌义地楚墓出土的彩绘木俑上,都可见身上所绘组玉佩自腰带垂下"考古发现的西汉组玉佩,在人体上的位置与战国墓所见也基本一致。这些情况似乎又说明,战国、西汉组玉佩的佩戴方法应该是基本相同的"戴上长长的组玉佩不便疾行,故有"改步改玉"的节步功能。墓中东侧室内,根据玉佩饰出土位置与夫人印章邻近关系,基本可判定归属四位夫人的组玉佩有5套。四位夫人生前地位不同,装饰用品死后也有尊卑等级之分。汉代尊右卑左,南越王墓用品四位夫人随葬的印章材质与印文,明显反映出其间的地位差距。右夫人居众夫人之首,随葬龟钮金印,印文称"玺,其他三位夫人地位不及右夫人,只能用鎏金铜印,印文称"印。由此,右夫人随葬的组玉佩也最为华丽。A组组玉佩(图一)由3种不同材质的20个配饰组成,自上而下依次是连体双龙佩、2件玉环、3凤涡纹璧、10粒金珠、l粒玻璃珠和5件玉璜。挈领的连体双龙佩平面略呈椭圆形,以二龙连体构成龙身,龙身上部双面透雕,张口探爪,下身双面涡纹,环绕外周,极富动感。二龙张口对视,共同护卫中间的花蒂。三凤涡纹璧饰双面涡纹,南越王墓用品周边透雕三只凤鸟,大小不一,姿态各异。5件玉璜的装饰也各有不同,玻璃珠下面的玉璜透雕有四条龙,最为精美。
　　

整套组玉佩上的每一件玉饰单独来看

　　整套组玉佩上的每一件玉饰单独来看,都是巧夺天工的艺术品,组合在一起,又互相衬托,形成上紧下松、疏密有致的结构。墓中左夫人佩戴的组玉佩,其规格则次于右夫人。另两位夫人的组玉佩上的玉饰,女性用品宁波装饰公司又比右夫人和左夫人的稍逊一些,虽较为简单短小,也依然清新秀美。组玉佩的长度与身份相关,不过,装饰用品据串系形式复原推测,墓中最长一套组玉佩(复原后长约90厘米)是前室殉人RXII的陪葬品,长度甚至超过了墓主人组玉佩(复原后长约60厘米。然而,这套最长组玉佩的构件简单,雕工不细,结构松散。可见墓中组玉佩似乎以精美程度和身份关系更为密切。部夫人和右夫人B组组玉佩上,还有表明其女性身份的玉舞人饰件。墓主人组玉佩上也有玉人4件,然皆男性形象。右夫人组玉佩上的玉舞人(图二,在腰带下也雕出一环和一璜组成的组玉佩饰,璜下还有流苏。舞人的身份属舞伎婢妾之类,这种由环和璜组成的简单配饰,可能是当时地位不高的年轻女性佩戴组玉佩的真实写照。除礼玉性质的组玉佩外,墓中几位女性殉人,还有铜镜、带钩这类日用品随葬。两广对于带钩、铜镜的使用,实非本地传统。两广与楚地仅一岭之隔"战国中晚期以后,楚的势力已达南岭北侧或部分越过南岭,装饰用品五岭南北楚越人民在经济、文化方面往来不断"然而考古资料表明,反映生活习俗的日常生活用品,如铜镜和服饰类的带钩,却极为少见"春秋战国时期正是铜镜蓬勃发展的阶段,可是在越文化的范围里却不见或少见铜镜,尤其是两广与铜镜业最发达的楚地只一岭之隔"岭南地区虽自战国晚期已有带钩,然出土数量稀少。仅广东肇庆北岭松山战国墓出有1件玉带钩嘲,广西平乐银山岭发掘110座战国墓,也只有98号墓出带钩l件,说明岭南开始使用带钩的时间也为时不长。秦平百越及南越国的建立,使大批中原人南下,在赵佗"和辑百越"的政策下,汉越通婚受到鼓励。南越人开始接受秦汉人的生活方式,对铜镜、带钩这类日用品的使用才开始增多。墓中东侧室发现有右夫人"赵蓝"的象牙章,推测右夫人即是一名从夫姓的越女。而西侧室6名殉人皆有铜镜覆面,这种葬习目前还未见于其他地区,未知是否也是南越人特有。无论如何,宁波装饰公司从上述可推知,南越宫廷中的越人女子,应和中央朝廷的汉人女子一样,使用了铜镜、带钩这些日用品。墓中女性殉人使用的带钩,形体都很小,应是配系用具。与墓主人作束腰革带,有一定弧度以贴合人体腰腹部的大带钩造型不同。西侧室7名殉人身上或身旁出土小带钩8件。其中殉人RX的牙齿旁出土有雁首形银带钩(图三。由于墓室内多次进水,器物位置扰动。出在牙齿旁的带钩应是从肩颈处移动过去的,推测其可能是用于衣领部的襟钩。随葬四位夫人的东侧室,南越王墓用品的出土有小件银、铜材质的带钩11件,形状有雁首形,龟首形、蛇首形和龙首形。古时没有衣袋,随身佩带一些物品,往往用带钩挂在腰间"东侧室"左夫人"脊椎骨上有铜镜、带钩,近旁有"左夫人"鎏金铜印和组玉佩"与铜镜、铜印、组玉佩共存的带钩,应是用来钩挂这些物品的。铜镜也是墓中女性随葬品的一个生活用具大类,数量众多。墓中共出铜镜39枚,几位女性殉人埋葬的东西侧室,随葬铜镜就有24枚,装饰用品占到一半以上。这些铜镜皆圆板具钮形,南越王墓用品渊源多样,有楚式、秦式,大部分是汉代流行的镜式。随葬铜镜镜背纹样,主要有楚墓常见的"山"字纹镜,以动物为主体的龙纹镜和龙风纹镜,战国到汉代流行广泛的连弧纹镜等几类。有专家经过资料对比和分析鉴定,认为南越国"铜镜的合金配比与中原、湖北、湖南等地出土的铜镜相同,金相组织也相同。可见南越国时期的铜镜大部分是由中原内地输入的。南越国宫廷女性既然有铜镜以鉴容照面,亦当有妆奁用具来梳妆修容。东侧室北面发现有一木胎圆形大漆盒,考古发现时压在"十"字形龙凤纹铜镜下,宁波装饰公司已残毁。盒内盛小漆盒2件,及铁削、刮刀、镊、茀柄、钉、小码钉等物件。小码钉及钉身附有朽木痕及木片,这些钉子原应在漆盒上起固定或装饰作用。根据发掘报告所绘大漆盒内物品线图,其内还有疑似眉笔的一截细短管。而漆盒出土时,压于一枚大铜镜之下。漆盒内随葬的小件工具应为四位夫人的修容用具《释名·释首饰》有言"镊,摄也,摄取发也"若有眉笔画眉,由于先天眉形不一定很好,首先就需要去掉部分眉毛,甚至把眉剃去,再用黛石画上眉形。去眉的工具即镊子或刮刀。
　　

广州玉子冈西汉墓中出土的铁镊

　　广州玉子冈西汉墓中出土的铁镊、湖南长沙马王堆l号汉墓单层五子奁内的角镊、环首刀皆为拔眉工具。
　　

东侧室大漆盒盛装的铁镊

　　据此,东侧室大漆盒盛装的铁镊、环首及首卷曲的铁削(图四、图五)可能也作相同用途,与疑似眉笔的工具配合使用。茀与拂通,形状如刷。马王堆一号墓中就出有棕茀3件,分置于五子漆奁和九子漆奁中的长方形小奁内。关于茀的用途,目前认为可能是古人用来清理梳篦污垢,或者修饰鬓发所用的"刷。也有观点认为是用于施脂粉的物品。东侧室一缠绕式龙纹镜(图六)出土时,镜背亦可见2支残茀的痕迹,原放于镜囊中。可见茀与铜镜常配合使用。由此来看,这件木胎大漆盒应为妆奁盒。南越国墓葬出土的漆奁及其他漆器多为木胎。木胎漆器的做法自战国时期在巴蜀及秦地区就已流行"广州1097号(南越墓出土)漆奁上烙印‘蕃禺’两字,表明广州南越墓出土的漆器,大约都是南海郡蕃禺市府漆器作坊的产品"可见当时南越国的漆器应以自产为主,胎体制作则延袭战国时期的工艺。东侧室这件木胎大漆盒内还发现有圆形漆盒2件,可能即是盛化妆修容的脂粉用。西侧室亦发现一件似为梳妆用盒的木胎小漆盒,置于一面缠绕式龙纹铜镜上。尽管残朽严重,尚可辨出马蹄形状,南越王墓用品此造型正适合放梳篦。南越王墓作为岭南地区十分重要的文化遗址,其考古发现揭示了两千多年前岭南地区大量的物质文化信息,其中也包含女性方面的丰富信息。墓中出土于几位女性殉人身上或身旁的随葬品,使我们得以一探南越国后宫的等级位次,及自夫人到庖厨隶役的日用生活情景。从东西侧室出土的一些随葬品,还用丝绢裹缠,有些玉器表面染满朱砂,可能包裹的丝绢上亦敷了朱砂染色。
　　

在反映南越国宫廷生活奢侈的同时

　　在反映南越国宫廷生活奢侈的同时,也可见其纺织业十分发达。由此或还可推知当时女性参与劳动生产的情况《史记·淮南衡山列传》载,女性用品秦二世时期,宁波装饰公司时任南海郡尉的赵佗曾向秦王上书"求女无夫家者三万人,以为士卒衣补。秦皇帝可其万五千人。这一大批女性的南来,应也有纺织手工业者,想来她们或与越族人民杂处,利用岭南地区优越的自然条件,成为之后南越国纺织手工业发展的重要力量。墓中出土的一套铜印花凸版,即可见当时南越国已掌握先进的织物印花技术。室内的人殉除了一小孩外,其余遗骸的牙齿上面盖有铜镜,应属宫女;在铜印旁的女尸骨年龄较长,应是厨主。黄新美《南越文王墓葬的人殉《中山大学学报(哲学社会科学版》1984年第4期。河南省文物研究所《信阳楚墓,南越王墓用品的文物出版社,1986年。王传富、杨明洪《湖北江陵武昌义地楚墓《文物》1989年第4期。黄展岳《南越王墓的丝缕玉衣和组玉佩《先秦两汉考古论丛,科学出版社,2008年。前室"室内东侧一殉人,棺具已朽,在棺板灰痕内,由北而南相距90厘米,直线排列一套组玉佩饰。据此推测此套组玉佩长约90厘米。参见广州市南越王墓博物馆、香港中文大学文学馆编:南越王墓玉器,两木出版社,装饰用品1991年,南越王墓用品第278页。墓主组玉佩"出土时,自领头的第一块璧起,至最下的一件玉套环止,长约60厘米。复原就是依这个长度。见广州市南越王墓博物馆、香港中文大学文学馆编《南越王墓玉器,第247页。全洪《南越国铜镜论述《考古学报》1998年第3期。全洪《南越国铜镜论述。徐恒彬《广东肇庆市北岭松山古墓发掘简报《文物》1974年第11期。蒋廷瑜、韦仁义《平乐银山岭战国墓《考古学报》1978年第2期。李郁《南越王墓出土带钩的使用功能,南越王官博物馆编《西汉南越国史研究论集(一,译株出版社,2015年。广州市文物管理委员会编《西汉南越王墓(上,文物出版社,1991年。李郁《南越王墓出土带钩的使用功能《西汉南越王墓出土铜器、银器及铅器鉴定报告《西汉南越王墓(上》附录五。刘芳芳《战国秦汉漆奁内盛物品探析《文物世界》2013年第2期。郑曙斌《试析马王堆汉墓随葬的梳妆用具《湖南省博物馆馆刊》2013年第4期。张晓娅《马王堆汉墓出土梳妆用具浅论《四川文物》2008年第8期。
　　

广州市文物菅理委员会编《西汉南越王墓(上

　　广州市文物菅理委员会编《西汉南越王墓(上。陈春生《西汉漆奁概述《南方文物》2001年第3期。长方形者盛笄或擿,女性用品马蹄形者盛梳、篦,圆形的多盛脂粉之类"孙机《汉代物质文化资料图说,上海古籍出版社,2011年。